סע"ש 24657-03-20
פסק-דין עבודה אזורי באר שבע
תקציר
התובע, מציל ימי המועסק על ידי רשות הטבע והגנים, תבע את מעסיקו על כך שלא השווה את תנאי העסקתו לאלה של ההסכם הקיבוצי שנחתם בין הרשות לעובדיה. כמו כן תבע סעדים כספיים שונים הנובעים מיחסי העבודה, לרבות פיצוי בגין העסקה פוגענית, אי קיום שימוע ופיצויי פיטורים. בית המשפט מצא כי תפקידו של התובע כמציל שווה ערך לזה של מצילים אחרים המועסקים על ידי הרשות, וכי חוזה העבודה האישי לפיו הועסק פגע בזכויותיו. בית המשפט הורה לרשות לשלם לתובע סכומים שונים כפיצוי בגין העסקה בלתי חוקית, הפרשי שכר, חופשה שנתית ואי שחרור כספי הקרן. עם זאת, בית הדין דחה את תביעות התובע לדמי הבראה, הפרשות לקרן השתלמות, הפרשים לפנסיה, פיצוי בגין חודשי אי עבודה ואי קיום שימוע לפני פיטורים, וקבע כי התובע התפטר מתפקידו ולא פוטר. כמו כן הורה השופט לרשות לשאת בהוצאות המשפט של התובע ובשכר טרחת עורך הדין בסך 4,000 שקל, שישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לשני הצדדים ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
סע"ש 24657-03-20 אילון יפרח נ' רשות הטבע והגנים הלאומיים, עבודה אזורי (25.10.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.