ע"מ 1300/09

תקציר

פרשת קונטירה טכנולוגיות בע"מ נ' פקיד השומה תל אביב 3 עסקה במחלוקת על המיסוי הראוי של עסקה בינלאומית בין קונטירה, נישום ישראלי, לבין חברת האם הזרה שלה. הסוגיה המרכזית הייתה האם יש לכלול את שווי האופציות שהוענקו לעובדי קונטירה בהוצאות התפעול של החברה, ובכך להשפיע על הכנסתה החייבת. בית המשפט קיבל את עמדת המשיב והסכים כי שווי האופציות מהווה הוצאה לייצור הכנסה ויש לכלול אותו בחישוב שולי הרווח של קונטירה מהעסקה. החלטה זו התבססה על פקודת מס הכנסה הישראלית ועל תקנות המסדירות עסקאות בינלאומיות, ובפרט על סעיף 85א, הקובע כי עסקאות בין חברות קשורות ימוסו בהתאם לתנאי השוק. בית המשפט פירש זאת כך, כי יש להתחשב בכל הוצאה שהוצאה שהוצאה במישרין או בעקיפין בגין ביצוע השירות, ללא קשר לשאלה מי מהצדדים נשא בפועל בעלות. כמו כן, ניתנו אופציות לתמרץ עובדים לעבודות מחקר ופיתוח, ולהפוך אותן להוצאה הכרוכה בייצור הכנסה. עם זאת, מאחר שהאופציות הוענקו במסלול רווחי הון, קונטירה לא הורשתה לנכותן. בנוסף, התייחס בית המשפט לסוגיית ההכנסה הנוספת הנובעת מהגדלת יתרת החובות הבין-חברתיות. המשיב טען כי החברה האם הייתה צריכה לשלם לקונטרירה ריבית על סכום זה, וריבית זו שלא שולמה היוותה הכנסה נוספת לקונטרה. בית המשפט הסכים וציין כי נהוג לגבות ריבית על חובות כאלה וכי יש למסות את ההכנסה הנוספת בהתאם. לבסוף דחה בית המשפט את הערעור והורה לקונטירה לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 35,000 ₪, תוך התחשבות בהתנהלות ובהסכמות הפרוצדורליות של הצדדים.