תאד"מ 29340-02-21

תקציר

השופט פסק לטובת התובע במקרה זה. בפסק הדין נקבע כי הראיות שהציגה התובעת, שכללו תצהיר המפרט פסק דין קודם נגד הנתבע בנוגע לסכסוך רכושי, נותרו בעינן ללא עוררין ולכן הן מתקבלות כעובדה. מאחר שהנתבעים לא התייצבו לדיון ובחרו שלא לחקור את עדי התביעה, החליטה השופטת כי התנהלותם הפרוצדורלית של הנתבעים משמעה קבלת טענות התובע. השופטת קבעה כי על הנתבעים לשלם לתובע את סכום התביעה, בסך 63,277 ₪, בניכוי פיקדון בסך 25,593 ₪ שהתובע הודה כי יש לנכותו. מדובר בסך של 37,684 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שנצברו החל מיום 14.2.2021, אותם על הנתבעים לשלם ביחד ולחוד. בנוסף, חויבו הנתבעים בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד פסק הדין. פסק הדין מסתיים בכך שהוא חוזר ומדגיש כי הסכום ישולם במלואו על ידי הנתבעים, בהיעדר נוכחות כל בעל דין, והוא מתוארך ל-ב', ב'.