ת"ק 30225-03-12
פסק-דין תביעות קטנות הרצליה
תקציר
התובע תבע את הנתבע על כך שלא קיבל מכתבים לכתובתו, דבר שגרם לאיחור בתשלומים ולקנסות. הנתבעים טענו כי התביעה אינה מפורטת דיה, הסכום שנדרש מופרז והם אינם אחראים לטעויות כלשהן במסירה. בית המשפט סקר את הסעיפים הרלוונטיים בחוק הדואר ומצא כי לנתבעת חסינות לפי סעיף 78(1) בגין טעויות במסירת דואר, שמשמעותן היא שהתביעה לא תוכל להצליח. בעוד התובע לא קיבל שירות הולם, החוק הגביל את אחריותה של הנתבעת. השופט דחה את התביעה, אך הפציר בנתבעת לעשות מאמץ גדול יותר לפתור את הסוגיה, במיוחד לאור העובדה שהיא משפיעה על יכולתו של התובע לקבל תכתובות רשמיות. פסק הדין ניתן ללא הוצאות, וכל צד יכול היה לערער בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי. פסק דין זה ניתן ביום 05/09/2012.
חקיקה מקושרת
ת"ק 30225-03-12 מנחם עוזרי נ' דואר ישראל בע"מ, תביעות קטנות (5.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.