ת"צ 17880-07-10

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד פרטנר תקשורת בע"מ בגין הפרת תנאי הרישיון שלה על ידי גביית יתר מלקוחות עבור זמן אוויר. הרישיון דרש מפרטנר לחשב זמן אוויר ביחידות של 12 שניות ולאחר מכן שנייה אחת, אך החברה חייבה את הלקוחות בדקה שלמה. פרטנר הסכימה להחזיר את סכומי חיוב היתר לקבוצת מנויים כפי שהוגדרה על ידי המבקש, אך בית המשפט נאלץ לפרש את הוראות הרישיון כדי לקבוע את ההגדרה המדויקת של הקבוצה. המחלוקת המרכזית הייתה האם יש להחיל את תיקון 44 לרישיון של פרטנר, שביטל סעיף המאפשר תוכניות חיוב מבוססות דקות, רטרוספקטיבית או פרוספקטיבית. בית המשפט פסק לטובת עמדת פרטנר כי התיקון צריך לחול באופן פרוספקטיבי בלבד, ובכך להגביל את היקף הקבוצה המוצעת של המבקש. התביעה הייצוגית שאושרה חלה על לקוחות פרטנר שהצטרפו לתוכניות עם תקופות חיוב ארוכות מ-12 שניות בין 3 בספטמבר 2007 ל-31 בדצמבר 2008. פרטנר הסכימה להחזר כספי ללקוחות אלה, אך על בית המשפט לבחון את שיטת החישוב ולאשר אותה לפני מתן פסק דין. בית המשפט הדגיש גם את חשיבות ההודעה לחברי הקבוצה, למנהל בתי המשפט ולממונה על הגנת הצרכן, למרות שהצדדים הסכימו לדלג על שלב זה. פסק הדין דן גם במינוי בודק שיבחן את חישובי פרטנר, מעמדם של חברי הקבוצה והכיוון האפשרי של החזרים שלא נדרשו. ההחלטה הסופית על שכר טרחת התובע הייצוגי והוצאותיו תתקבל לאחר בחינת פסק הדין הכולל והשלכותיו.