עמ"נ 1017/06

תקציר

הבעלים של מספר נכסים בנצרת עילית ערער על החלטת ועדת הערר של עיריית נצרת עילית בנוגע לסיווגם ולחיוביהם בארנונה. הנכסים המדוברים מוספרו 49034003, 49033000, 49033006 ו-50003000. המערערת טענה כי מאחר והנכסים לא היו בשימוש, אין לסווגם על פי ייעודם התכנוני, אלא השימוש האחרון בהם. הוועדה דחתה את הערר, אך בית המשפט לעניינים מנהליים מצא כי לא ניתן למערער שימוע הוגן והחזיר את התיק לוועדה לבחינה מחודשת. לאחר דיון נוסף דחתה ועדת הערר שוב את הערר, והובילה את המערער להגיש ערעור מינהלי לבית המשפט. בית המשפט דחה את מרבית טענות המערערת, וקבע כי החלטות הוועדה בנוגע לסיווגי הנכסים היו סבירות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הוועדה חרגה ממתחם הסבירות בהטלת הוצאות גבוהות על המערער, והפחית אותן ל-2,000 ₪. המערער חויב לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום.