ע"מ 1102/07

תקציר

המערערת, קבלן עצמאי המבצע עבודות פינוי שפכים עבור רשויות מקומיות, ערערה על שומות המע"מ שהוציא המשיב לשנות המס 2000-2004. השומות התבססו על ביקורות שנערכו על ידי רשויות מע"מ, אשר גילו פערים בין הכנסותיה המדווחות של המערערת לבין תקבוליה בפועל. המערער הגיש תחילה הודעת ערעור ונימוקי ערעור פרו-סה, אך בהמשך שכר עורך דין חדש, עו"ד ירון אבני, שביקש לתקן את נימוקי הערעור. המשיב התנגד לבקשה, בטענה כי המערערת לא העלתה טענות אלה בשלב ההתנגדות. עם זאת, בית המשפט, בהכירו בזכותו של המערער לשימוע הוגן ובצורך להכריע בסוגיות האמיתיות שבמחלוקת, התיר את התיקון, מה גם שלא היה בו כדי לגרום לפגיעה משמעותית במשיב. התיקון התמקד בחמש נקודות מרכזיות הנוגעות לגופו של המקרה: דיווח על אי התאמות, הבדלים בדיווחים, תזרימי מזומנים, סטיות בעיתוי ומגבלות עבודה חוזיות. בית המשפט איזן בין פוטנציאל הנזק לשני הצדדים והגיע למסקנה כי התרת התיקון תבטיח הערכה אמיתית תוך פגיעה מינימלית במשיב. בקשת המערער התקבלה, ולמשיב ניתנה עד ליום 30.9.2011 להשיב. ההחלטה התקבלה ביום 22.8.2011 ובית המשפט הדגיש את חשיבותה של תוצאה צודקת, מה גם שעילות הערעור הקיימות אינן מתייחסות לסוגיות המהותיות.