ע"פ 2983/19

תקציר

פסק הדין קשור לערעור על הארכת מועד להגשת ערעור נוסף. ההחלטה המקורית התקבלה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה את הבקשה להארכה. המערערת מבקשת לערער על דחייה זו, אך חלף פרק הזמן להגשת ערעורים. המסמך מתאר את טענת המערער כי במקרים מסוימים ניתן לקבל ערעור גם לאחר תום מגבלת הזמן, וזהו אחד מאותם מקרים. הוא מפנה לפסקי דין קודמים, כגון ע"א 8274/99 חילף נ' מדינת ישראל, שקבעה את התקדים למצבים כאלה. הרכב השופטים מסכים עם קביעה זו ופוסק לטובת המערער, בקובעו כי ערעור זה צריך להידון בפני שופט יחיד. כתוצאה מכך, הדיון שנקבע לטלט"א מבוטל, והתיק יועבר להכרעה של שופט יחיד. פסק דין זה סולל את הדרך לשמיעת הערעור לגופו ומבטיח שמירה על זכויות הצדדים.