עמ"ת 33143-10-13

תקציר

בית משפט השלום בעכו הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים נגדו בגין תקיפה לכאורה של אשתו ואחיה. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי הראיות שהוצגו אינן משכנעות דיין כדי להצדיק מעצר וכי בית משפט קמא לא שקל חלופות מעצר. שופט הערעור הסכים כי קיימות סתירות בראיות, אך הן לא הפחיתו מעוצמתן של הראיות בנוגע לתקיפת האישה. עוד ציין השופט כי למערער עבר פלילי והוא שוחרר מהכלא זמן קצר לפני האירוע הנטען, דבר שהעיד על מסוכנותו לחברה. עם זאת, השופט הורה לבית משפט קמא לבחון חלופות מעצר, וקבע כי יש לבחון תסקיר בדבר התאמתו של המערער לחלופה, כגון מעצר בית "הדוק" הרחק ממקום מגוריו של הקורבן. הערעור נדחה, אך בית המשפט קמא הונחה לקבוע דיון בחלופת מעצר אפשרית על סמך תסקיר שירות המבחן. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ונוכח הספק, נותר מעצרו של המערער על כנו.