רע"פ 8632/19

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי על גזר דין שהוטל על המבקש. המבקש הורשע בסחר בסמים ובעבירות סמים נוספות ונגזר עליו תחילה צו מבחן. עם זאת, בשל אי עמידתו של המבקש בתנאי המאסר על תנאי, לרבות שימוש בסמים ואי התייצבות במפגשי טיפול, גזר עליו בית משפט השלום מחדש עבודות שירות והאריך את תוקפו של עונש מאסר מותנה קודם. המבקש ערער על גזר דין זה לבית המשפט המחוזי, אך בקשתו נדחתה, מה שהוביל אותו להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. עיקר הטענות בבקשה מתמקדות בחומרת העונש ובנסיבותיו האישיות של המבקש. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים של רשות ערעור, שכן היא אינה מעוררת סוגיות עקרוניות רחבות או גורמת עוול קיצוני. עוד ציינה השופטת כי השופט הראשון שדן בתיק אינו מתאים יותר מטבעו לגזור את דינו של המבקש מאשר ההרכב שבא אחריו, מה גם שהשופט הראשון כבר הרשיע אותו וגזר את דינו. כמו כן, הדגישה השופטת את חומרת עבירותיו של המבקש, לרבות סחר בכמות משמעותית של סמים בזמן שהשעיה קודמת תלויה ועומדת. לפיכך, השופט הגיע למסקנה כי העונש אף קל בהתחשב בנסיבות ודחה את הבקשה.