LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 69730-09-16

גזר הדין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך69730-09-16
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך10 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שי ריטברג
👨‍⚖️
שופטיםרות לורך, דבורה עטר, צבי דותן

תקציר

הנאשם הואשם בריבוי עבירות מין בשתי מתלוננות. האישום הראשון עסק בקטינה וכלל שבעה מעשי אונס שבוצעו במהלך יום אחד. האישום השני נגע למתלוננת אחרת וכלל מעשים מגונים שהושגו במרמה. בית המשפט מצא כי הערכים המוגנים במקרה זה היו האוטונומיה של האישה על גופה, כבודה, ביטחונה האישי והזכות לפרטיות, במיוחד לאור העובדה שבאישום הראשון מדובר בקטין. עוד צוין כי העבירות היו מתוכננות ומתוחכמות, וגרמו נזק משמעותי למתלוננים, ובעיקר לקטין. נסיבות ביצוע העבירות ומדיניות הענישה בגין מעשים אלה נשקלו. לגבי האישום הראשון קבע בית המשפט את טווח הענישה המתאים ל-4-6 שנות מאסר, ולאישום השני 10-24 חודשים. בגזר דינו של הנאשם התחשב בית המשפט בגורמים שאינם קשורים לביצוע העבירות, לרבות העובדה שזהו מאסרו הראשון, הודאתו המוקדמת והנזק שיגרום המאסר לו ולמשפחתו. עם זאת, בית המשפט ציין גם כי הנאשם גילה אמפתיה מועטה כלפי המתלוננות. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 5 שנות מאסר בגין האישום הראשון ושנה בגין השני, שירוצו ברצף. כמו כן נגזרו עליו 18 חודשי מאסר על תנאי וחויב לשלם פיצויים בסך 75 אלף שקל למתלונן הראשון ו-10,000 שקל למתלונן השני. הזכות לערער על ההחלטה הותרה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 69730-09-16 מדינת ישראל נ' שי ריטברג, מחוזי (10.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית