ת"צ 11105-03-19

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת התובע להסתלקות מהתביעה כנגד הנתבעים. בקשת ההסתלקות מגיעה בעקבות בקשה לאישור תביעה ייצוגית, בה נטען כי הנתבעים הפרו את החוק, בכך שלא הקימו מקומות ישיבה מותאמים לאנשים עם מוגבלויות במסעדות של רשת זוזוברה. הדבר מנע מחברי הקבוצה לבקר במסעדה. בעוד הנתבעים טענו כי אין חובה חוקית לעשות כן, הם הסכימו, במסגרת בקשת ההסתלקות, להבטיח הצבת מושבים כאלה, מעבר לדרישות החוק, ולפרסם את הנושא. הדבר הפך את המטרה העיקרית של ההליך למושגת, ולכן הצורך בפעולה משפטית נוספת התיישן. לפיכך, אישר השופט את בקשת ההסתלקות, ובכך חסך לצדדים המעורבים זמן וכסף, והפחית את העומס על בית המשפט. כמו כן, קבע השופט כי יש לפצות את המבקש על טרחתו ופסק לו 3,000 ש"ח גמול, בצירוף 20,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, שישולמו על ידי הנתבעים, בנוסף להוצאות החוקר. עוד קבעה השופטת כי אין צורך במבקש חלופי, והתיק נסגר ללא כל פרסום של בקשת ההסתלקות, שכן היא הוגשה בשלב מקדמי.