ב"ל 57653-07-22

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. תביעתה של התובעת לפיצויי פגיעה מהנתבעת, בגין תסמונת התעלה הקרפלית הדו-צדדית, נדחתה בשל היעדר הוכחת קשר סיבתי בין עבודתה לבין התסמונת. הצדדים הסכימו למנות מומחה רפואי שיעריך את הקשר בין עבודתה של התובעת לבין מצבה הרפואי. חוות הדעת של המומחה, המועדפת בדרך כלל על ידי בית המשפט, הגיעה למסקנה כי קיים קשר סיבתי בין עבודתה של התובעת לבין התסמונת בידה הימנית אך לא בשמאלה. חוות הדעת של המומחה התבססה על עבודתה של התובעת שכללה חיתוך ירקות ידני מאומץ וממושך בסכין. בית המשפט הסתמך על חוות דעת זו, בהתחשב בכך שהיא סבירה ומבוססת, ודחה את טענות התובעת לחריגה, לרבות הפניות לפסקי דין קודמים וטענות בדבר הקושי לחתוך ירקות. פסק הדין היטיב עם הנתבעת, הביא לדחיית התביעה, ללא צו להוצאות, והעניק לצדדים אפשרות לערער בתוך 30 יום.