רע"א 1877/04
החלטה עליון
תקציר
בסכסוך על ניהול הקדשות בין חברה פרטית, Faith Trust, לבין בתי הדין הרבניים, סירב בית המשפט המחוזי בירושלים למנות בורר כפי שביקשה Faith Trust. בית המשפט ביסס את החלטתו על חשיבותו הציבורית של המקרה ועל הפגמים המהותיים שהתגלו בחוזים בין הצדדים. ליקויים אלה כללו האצלת סמכויות מנהליות לגוף פרטי, ניגוד עניינים פוטנציאלי, היעדר מכרז והיעדר אישור היועץ המשפטי לממשלה. למרות תוקפה של תניית הבוררות, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו שלא למנות בורר בשל השאלות המהותיות הנוגעות לחוקיות החוזה וההשלכות הכספיות המשמעותיות על המדינה. שני הצדדים ערערו לערכאה גבוהה יותר, אך הערעור נדחה, שכן בית המשפט לא מצא טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. התביעה נדחתה, וקרן פיית' חויבה לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך הדין בסך 10,000 שקל.
חקיקה מקושרת
רע"א 1877/04 באמונה חברה לניהול נאמנות והקדשות בע"מ נ' הנהלת בתי הדין הרבניים - מדינת ישראל, עליון (19.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.