ת"א 29244-06-14

תקציר

פסק דין זה דן בתביעת לשון הרע בין שני עובדים בחטיבת ביניים – התובעת, הפקידה הוותיקה של בית הספר, והנתבעת, מזכירה המועסקת בבית הספר מזה כשנה וחצי. התובעת טענה כי הנתבע השמיץ אותה בעשרה פרסומים שונים במשך שנתיים. הפרסום הראשון ייחס לתובע רומן; הפרסום השני עסק בכך שהנתבע כינה את התובע "נאצי"; הפרסום השלישי עסק בכך שהנאשם הפיץ כתבה על עובד בכיר בחשד לזיוף במהלך שימוע; הרביעי כלל מסרון שכינה את התובע "אוכל חופשי"; והפרסומים החמישי והתשיעי כללו פוסטים שונים בפייסבוק הפונים לבעלה של התובעת. לבסוף, הפרסום העשירי כלל מייל שנשלח לעובדים רבים במועצה, שכלל הערות ציניות כלפי התובע. השופטת קבעה כי רק פרסום אחד, בו כינה הנתבע את התובע "נאצי", אינו מהווה עוולה נזיקית, שכן לא הוכח כי הנתבע אמר את הדברים בפומבי – יתר הפרסומים נחשבו כולם ללשון הרע ובחוסר תום לב. השופט פסק לתובע פיצויים בסך 90,000 ₪ וסירב להורות לנתבע להתנצל או לפרסם תיקון, ובמקום זאת הדגיש את הצורך לנתק כל קשר בין הצדדים. כמו כן הורה השופט לנאשם לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 15,000 ₪, שישולמו עד ליום 13.9.2017.