חדל"פ 803-02-23
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
הליך חדלות הפירעון השני של אדם נבחן מסיבות שונות, מה שהוביל לכך שבית המשפט הורה על ביטולו. ההליך נפגם בשל חוסר ציות ותום לב מצד הפרט. הם נמנעו מלהמציא מסמכים כפי שהורו והמשיכו דפוס התנהלות לקוי מהליך קודם, לרבות חוסר שיתוף פעולה, הסתרת מידע ומתן הצהרות סותרות. היחיד גם נטל הלוואה במהלך ההליך הקודם, אותה לא החזיר וניסה לפטר מבלי להצהיר עליה. יתר על כן, חלק ניכר מהחוב שלהם היה???? (93%) – לרבות חוב ליחיאל גבאי, הנובע מהלוואה שהושגה בהליך הקודם, וחוב נוסף למרכז לגביית קנסות. בית המשפט קבע כי מעשיו של היחיד מהווים חוסר תום לב, וניצול לרעה כזה של הליך חדלות הפירעון מצדיק את ביטול ההליך. בכך הוסר הצו שהחל את ההליך, והיחיד נדרש לשלם אגרה מוקדמת אם ברצונו להגיש בקשה חדשה, שתהיה כפופה לפסק דין אלקציצי. יתרת הכספים מההליך הקודם ישמשו למימון הוצאות ההליך ויחולקו בין הנושים. פסק הדין הדגיש את עקרון תום הלב בדיני חדלות פירעון, והחלטת בית המשפט מהווה תזכורת לכך שאין לנצל את ההליך.
חקיקה מקושרת
חדל"פ 803-02-23 אליה נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח', שלום (8.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.