רע"א 5230/20

תקציר

השופט, רון גולדשטיין, בחן את מצבו הכלכלי של המבקש ומצא כי הוא לא השתפר. עם זאת, זו לבדה אינה סיבה מספקת לוותר על הדרישה לשלם עמלות ולספק בטחונות. השופט מצביע על שלושה טעמים מרכזיים מדוע לא ניתן להיעתר לבקשת המבקש לפטור מחובות אלה. ראשית, סיכוייו המשפטיים של ההליך אינם מיטיבים, מה גם שמדובר בבקשה חוזרת ונשנית למתן רשות ערעור. שנית, למבקשים נגרמו הוצאות משמעותיות בבית המשפט המחוזי, ויכולתם להפקיד סכומים ניכרים בהליכים קודמים סותרת את טענתם למצוקה כלכלית. שלישית, ההליכים הרבים שניהל המבקש בבית משפט זה ואחרים מחלישים עוד יותר את תביעתו לפטור. לפיכך, השופטת מחליטה כי על המבקש לשלם את מלוא האגרה ולהפקיד פיקדון מתון בסך 7,500 ₪ עד ליום 24.8.2020. אם תנאים אלה לא יתקיימו, ההליך יימחק ללא הודעה נוספת.