LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 13023-11-13

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך13023-11-13
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך22 במאי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדרור נקש נ' עיריית צפת
👨‍⚖️
שופטיםעאטף עיילבוני

תקציר

תביעה ייצוגית הוגשה נגד רשות מקומית, בטענה שגרמה למפגע רעש סביבתי בכך שאספה אשפה בשעות אסורות. הצדדים הגיעו להסדר פשרה מתוקן, אותו אישר בית המשפט, המורה למשיבה שלא לפנות אשפה בין השעות 22:00 בערב ל-6:00 בבוקר, אלא בנסיבות חריגות מסוימות. המבקש דרש שכר טרחת עורך דין בסך 220,000 ₪, החזר הוצאות בגין חוות דעת מומחה וגמול משמעותי, בעוד המשיב הציע סכומים נמוכים בהרבה. בית המשפט שקל את התועלת לחברי הקבוצה, מורכבות ההליך, הסיכון שנטל המבקש והעובדה שהתשלום יגיע מכספי ציבור. בית המשפט קבע כי התביעה מוצדקת, מה שהוביל לפשרה מיטיבה עם הקבוצה. אף שההליך היה מורכב ודרש זמן ומאמץ ניכרים, ציין בית המשפט כי המשיבה היא רשות ציבורית וכי כספי ציבור ישמשו לתשלום למבקש. בהתחשב בכל השיקולים הרלוונטיים, לרבות חידוש התיק, הטרחה ומשך ההליך, פסק בית המשפט למבקש 15,000 ₪ כגמול, ו-65,000 ₪ בתוספת מע"מ כשכר טרחת עורך דין, בנוסף להחזר הוצאות. המשיב חויב לבצע את התשלומים בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק למניעת מפגעיםחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 13023-11-13 דרור נקש נ' עיריית צפת, מחוזי (22.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית