ת"פ 48660-07-13

תקציר

פסק הדין המדובר דוחה את בקשת המבקשים (נאשמים בתיק קשירת קשר לסמים) לחשוף ראיות חסויות שבידי התביעה. ההחלטה מתבססת על שני שיקולים עיקריים. ראשית, הנזק הפוטנציאלי לביטחון המדינה אם הראיות החסויות ייחשפו עולה באופן משמעותי על התועלת. החומרים החסויים המדוברים, הכוללים מקורות מידע ופרטי תקשורת, מוצדקים כנחוצים לעבודת כוחות הביטחון ורשויות אכיפת החוק במניעת הברחות בגבול ישראל-מצרים. חשיפת מידע כזה עלולה לפגוע באינטרס הציבורי ובעבודתם של גופים אלה. שנית, השופט קובע כי הראיות החסויות אינן חיוניות באופן מהותי להגנתם של המבקשים. תוך הכרה בכך שלראיות יש רלוונטיות מסוימת, השופט סבור כי המבקשים יכולים להסתמך על אמצעים אחרים כדי לבנות את הגנתם מבלי לדרוש את חשיפת החומרים החסויים. טענות הסנגור, שהדגישו את חשיבות המידע הסודי להגנה על לקוחותיהן, לא נחשבו משכנעות מספיק כדי להצדיק את הסרת החיסיון. לפיכך, הבקשה להסרת החיסיון נדחית, והראיות החסויות לא ייחשפו בפני המבקשים.