ב"ש 4233/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט הרב שפירא החליט כי יש די ראיות כדי לעצור שני נאשמים, החשודים בקשירת קשר לביצוע רצח, עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. כתב האישום נגדם מייחס להם עבירות של קשירת קשר ורצח בכוונה תחילה. ההחלטה מתבססת על דברי שותפו לכאורה של הנאשמים, אשר הודה והפליל את הנאשמים, וכן על ראיות נוספות, לרבות דברי אשת הקורבן. השופט מדגיש את חומרת העבירות, את המסוכנות הנשקפת מהנאשמים לציבור ואת הסיכון לשיבוש הליכי משפט, ומציין כי חזקת החפות אינה חלה בשלב זה. כמו כן, השופט בוחן את הרישום הפלילי של הנאשמים ומגיע למסקנה כי חלופות המעצר אינן מספיקות נוכח המסוכנות הקיצונית הנשקפת מהם. השופט מדגיש את הכלל לפיו מעצר עד תום ההליכים ניתן בדרך כלל במקרים של רצח, ורק במקרים נדירים וחריגים יינתן בית המשפט לשחרור. נסיבותיהם האישיות של הנאשמים, לרבות מצבם הבריאותי, אינן מהוות עילה מספקת לשחרור, מה גם שאופי עבירותיהם כה חמור.
חקיקה מקושרת
ב"ש 4233/07 מדינת ישראל נ' כאמל בן מוחמד עוויד, מחוזי (6.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.