LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1946/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך1946/14
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך20 במרץ 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בית המשפט נעתר לבקשה להאריך את מעצרו של המשיב. זאת, בשל הנסיבות החריגות המפורטות בסעיף 62 לחוק המעצרים, המאפשר הארכה מעבר לתשעה חודשים הרגילים בהתקיים קריטריונים מסוימים. בין קריטריונים אלה ניתן למנות את המשך המעצר, המסוכנות הנשקפת מהנאשמים, עברו הפלילי וחומרת מעשיהם המיוחסים להם. במקרה דנן, המשיב עצור מזה כשנה, ונסיבותיהן הפרטניות אינן מאפשרות חלופת מעצר הולמת. הארכה נחוצה כדי לסיים את ההליך המשפטי, שכמעט הושלם, כשנותר רק דיון בעונש. ההחלטה מתקבלת מתוך הבנה כי מדובר בהארכה הסופית, ועל כל הצדדים לשאוף לסיים את ההליך המשפטי ללא צורך בהארכת מעצר נוספת. פסק דין זה בא לאזן בין הפגיעה בחירותו של המשיב לבין האינטרס הציבורי וניהולו היעיל של המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1946/14 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (20.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית