דנ"א 7709/01

תקציר

פסק הדין מאריך את המועד להפקדת ערבות במסגרת בקשתם לדיון נוסף. השופט נעתר לבקשה, תוך הפעלת שיקול דעתו כפי שמתיר לו סדר הדין לדיון נוסף. אמנם המבקשים לא עמדו במועד האחרון להפקדת הערבות בשל טעות במשרד בא כוחם, אך השופט רואה בכך טעות של ממש ולא סימן לזלזול בבית המשפט או בצד שכנגד. השופט מציין כי העיכוב הוא מינימלי ואינו משפיע באופן משמעותי על התקדמות הדיון. זאת ועוד, היעדר ציפייה מוגנת מצד המשיב בדבר מועד ההפקדה, בשילוב רצונם הכן של המבקשים לקיים את זכויות הצד שכנגד, שוקלים לטובת מתן ההארכה. השופטת מדגישה כי פסיקת הוצאות הולמת, העומדת על 2,000 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית, מאזנת כראוי בין האינטרסים של שני הצדדים. החלטה זו נתמכת גם בתקדים שנקבע במקרים דומים, בהם ניתנו ארכות חרף רשלנות מצד המבקשים. אין צורך לבחון את סיכויי ההליך, שכן הבקשה לדיון נוסף הוגשה במועד, והסוגיה היחידה שעומדת על הפרק היא עיתוי הפקדת הערבות.