ע"א 698/85

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך חוזי על בניית מבנה. המשיב (המערער שכנגד) תבע את המערערת (המשיבה שכנגד) לתשלום פריטים מחשבונם הסופי, שהמערערת לא אישרה, לרבות פריט אחד הקשור למס מכירה על יחידות מיזוג אוויר. המערערת תבעה מנגד פיצוי יומי בשל איחור במסירת הבניין. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב, אך שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי המשיב זכאי לסכומים הנתבעים בחשבונו הסופי, למעט סעיף מס הקנייה, אשר טעון בדיקה נוספת. עוד קבע בית המשפט כי איחורה של המשיבה במסירת המבנה היה מוצדק בשל היעדר חיבור לחשמל, ועבודות נוספות עליהן הזמינה המערערת. עם זאת, שיעורי הריבית שהחיל בית המשפט המחוזי על שני סעיפים נחשבו מופרזים ואינם מוצדקים על פי הדין המהותי. במקום זאת, קבע בית המשפט כי ריבית של 4% לשנה חלה מיום הגשת החשבון ועד לפירעון. בעניין סעיף מס הקנייה קיבל בית המשפט העליון את ערעורו הנגדי של המשיב. המערערת שילמה את המס ישירות לספק, אך בית המשפט קבע כי המשיב זכאי להפרשי הצמדה וריבית על סכום זה, בניכוי סכומים שכבר קיבל המשיב. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת לקבוע האם המשיב זכאי לרווח קבלן ממס המכירה ולחשב את הריבית המגיעה למשיב בהתאם. לבסוף, קבע בית המשפט העליון כי איחורה של המשיבה במסירת הבניין היה מוצדק מעבר ליום 22.9.81 בשל הוראות עבודה נוספות של המערערת והצורך בהפעלה ובבדיקה של מערכות החשמל. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע האם נסיבות אלה מחייבות הארכת מועד המסירה והתאמת הפיצוי בהתאם. כל צד היה אמור לשאת בהוצאותיו המשפטיות, עם אפשרות לפנות לבית המשפט המחוזי להכרעה אם יתגלעו חילוקי דעות.