LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 9205-06-11

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך9205-06-11
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך26 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם שלמה פרל נ' המועצה הדתית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםאיטה קציר

תקציר

התובע, משגיח כשרות, הגיש תביעה לפיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, הפרשות לקופות גמל, הפרשות לקרן השתלמות, גמול, בגדי עבודה ופיצויים עונשיים נגד המועצה הדתית חיפה (הנתבעת מס' 1) וקלה אירועים בע"מ (הנתבעת מס' 2), אולם אירועים בו עבד כמפקח. התובע טען כי שני הנתבעים היו מעסיקיו המשותפים ולא שילמו לו את ההטבות האמורות בעקבות פיטוריו. בית הדין מצא כי לתובעת היו יחסי עובד-מעביד רק עם הנתבעת מס' 2 ולא עם הנתבעת מס' 1, שפעלה כרגולטור במקרה זה. התובע פוטר מעבודתו אצל הנתבעת מס' 2 בשל היעדרותו התכופה בשעות העבודה הנדרשות, כפי שנרשם על ידי שומר בכניסה למשרדי המועצה. בית הדין קבע כי הפיטורים כדין, אך מתח ביקורת על הנתבעת מס' 1 על יחסה המוטה לתובע בשל קשריו עם הרב הראשי, תוך העלמת עין ממחדליהם של מפקחים אחרים. בית הדין הורה לנתבעת מס' 2 לשלם לתובעת פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, שכר חופשה שנתית שלא נוצלה, דמי הבראה והפרשי שכר עבור החודשים אפריל ומאי 2011, וכן הפרשות לקרן השתלמות. סכומים אלה היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. כן הורה בית המשפט לנתבעת מס' 1 לשלם לתובע פיצוי כספי בסך 25,000 ₪ ולשני הנתבעים לשלם 5,000 ₪ כל אחד כשכר טרחת עורך דין. תביעות התובע להפרשות לפנסיה, קצבת ביגוד ופיצויים עונשיים נדחו. פסק הדין ניתן ביום 26.11.2013 בהיעדרם של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק שירותי הדת היהודיים

ס"ע 9205-06-11 אברהם שלמה פרל נ' המועצה הדתית חיפה, עבודה אזורי (26.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית