ב"ל 24344-10-20

תקציר

בית המשפט מינה מומחה רפואי, ד"ר ציון עידו, לבחון את טענת התובע כי ליקויו הפיזיים נגרמו כתוצאה מעבודתו. המומחה מצא כי ליקויו של התובע לא הושפעו באופן משמעותי מתנאי עבודתו, למרות שקיים סיכוי של למעלה מ-50% שאופי עבודתו יכול היה לגרום להם. המומחה ביסס חוות דעת זו על עברו הרפואי של התובע, היעדר ליקויים בכתפו הימנית הדומיננטית והופעת ליקויים לאחר תאונות. בנוסף, ציין המומחה כי חלק מהליקויים של התובע קשורים באופן טבעי להזדקנות. גם תשובות המומחה לשאלות הבהרה פורטו, ובית המשפט מצא בהן די כדי להכריע בתיק. חוות הדעת של המומחה היו עקביות והתבססו על כל הראיות הרפואיות הקיימות. משכך, בית המשפט לא ראה צורך למנות מומחה רפואי נוסף, למרות בקשת התובע, ודחה את הבקשה. לתובע יש עד ליום 1.6.2022 להחליט האם הוא מסכים עם חוות הדעת של המומחה או מבקש להמשיך אחרת. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים, ושניהם יקבלו העתקים מפסק הדין.