ע"א 1041/05

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את הערעור. בפרשנות להסכם פשרה בין רשמן תעשיות רשת בע"מ לבין אסליה טריידינג קו. בע"מ נכתב כי אסליה הסכימה להעמיד ערבות בנקאית בסך 125,000$ כבטוחה גם אם התביעה נגדם תידחה. בהסדר הפשרה, שאושר על ידי בית המשפט קמא, נקבע כי הסכום ישמש כבטוחה שרשמן יוכל לגבות ממנה במקרה של פסק דין כלשהו לטובתם. בית המשפט מפנה לסעיף 25 לחוק החוזים, בהדגישו כי יש לבקש את דעת הצדדים בתוך החוזה עצמו, ויש להניח כי משמעותו הרגילה של הטקסט משקפת את כוונת הנוגעים בדבר. משמעותו הברורה של נוסח הסדר הפשרה, כמו גם תכליתו ונסיבות כתיבתו, מלמדת כי הערבות הבנקאית נועדה להבטיח את זכויותיו של רשמן, אם יזכה בתביעתו נגד נתבע כלשהו. משכך, מתקבלת קביעתו של בית משפט קמא כי רשמן זכאי לפיצוי מהערבות הבנקאית. פרשנות זו נתמכת גם בהיגיון עסקי, המצביע על כך שמדובר בהחלטה מודעת של אסליה להימנע מהנזק הפוטנציאלי של השארת צו מניעה על כנו. לבסוף, הוצאות המשיב אמורות להיות משולמות על ידי המערערת, כאשר סכום נקוב יועבר לרשמן באמצעות בא כוחה.