LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 36814-07-20

החלטה משפחה פתח-תקווה

📋
מספר הליך36814-07-20
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך5 במאי 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםרבקה מקייס

תקציר

פסק הדין משרטט את המאבק המשפטי בין בני זוג גרושים, בנוגע לסמכות חלוקת הרכוש שלהם ועניינים נלווים נוספים. האישה הגישה תחילה תביעת גירושין, ואילו הבעל תבע תביעה נגדית לקביעת זכויות רכושיות, במיוחד לגבי בית המשפחה. במהלך ההליכים בבית הדין הרבני הסכימו שני הצדדים באופן עקבי לסמכותו של בית המשפט בענייני רכוש ואיזון משאבים. למרות התנגדויותיו המזדמנות של הבעל למסגרת הפרוצדורלית, המשיך בית המשפט בדיוני הרכוש ואף מינה אקטואר שיעריך את זכויותיהם. עם זאת, בהמשך ניסתה האישה לפסול את בית הדין הרבני ולהעביר את התיק למערכת בתי המשפט הרגילה, בטענה לחוסר סמכות, דבר שזכה לביקורת בשל הסכמתה מראש. כתוצאה מכך, פסק השופט לטובת סמכותו של בית הדין הרבני בענייני רכוש, בהתבסס על עקרון הכבוד ההדדי לערכאות. האישה חויבה לשלם 12,000 ₪ לבעל ו-5,000 ₪ לאוצר המדינה כהחזר על ההוצאות המשפטיות המיותרות שנגרמו לה. בנוסף, השופט התיר לאישה להגיש כתב תביעה מתוקן בנוגע לתביעות הנזיקין שלה בנפרד בתוך 30 יום, שכן הן לא היו חלק מההליך הרכושי. ככלל, פסק הדין מדגיש את הסכמת שני הצדדים לפתור את סכסוכי רכושם בבית הדין הרבני, והחלטת השופט מחזקת את עקרון הכבוד ההדדי בין ערכאות שיפוטיות שונות.

חקיקה מקושרת

חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין)תקנות הדיון בבתי-הדין הרבניים בישראל

תלה"מ 36814-07-20 פלוני נ' פלונית, משפחה (5.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית