בפ"מ 2051-12-12

תקציר

כבוד השופט אלון אופיר ניהל תיק שעסק בסכסוך בעלות על רכב בין נעים אלהרטי לבין מדינת ישראל. בקשתו של אלהרטי ביקשה לבטל צו איסור שימוש שהוצא לרכבו לאחר שאחיו נהג בו לכאורה בגילופין. הסנגור טען כי תפיסת הרכב פגעה בחופש העיסוק של אלהרטי ומנעה ממנו לעבוד. עם זאת, בית המשפט הכיר בקיומן של ראיות לכאורה נגד הנהג, המבססות את שכרותו של האח בעת הפעלת הרכב. עוד טענה המדינה כי אין מדובר באירוע ראשון מסוגו בו מעורב הנהג. על פי פסק הדין האחרון בעניין אמברם, על בעל הרכב להוכיח כי עשה כל שביכולתו כדי למנוע עבירה כזו, דבר שלא הוכח במקרה זה. השופטת הדגישה כי פסק הדין חל על כל מערכת יחסים בין הבעלים לנהג, בין אם היא משפחתית, ידידותית או אחרת, ואי נקיטת זהירות ראויה ומניעת העבירה על ידי הבעלים מובילה לתפיסת הרכב. עוד קבע השופט כי התפיסה הייתה מוצדקת ומידתית, במיוחד לאור חומרת עבירות הנהיגה בשכרות. מאחר שאלהרטי לא עמד בדרישות הקבועות בסעיף 57ב לפקודת התעבורה, נדחתה הבקשה להשבת רכב. החלטה זו נמסרה לצדדים באמצעות פקס, וסיכמה את העניין.