בש"א 21955/08

תקציר

המשיב מתנגד לבקשת המבקש בנימוק שפסק הדין הקודם היה סופי ואין לבית המשפט סמכות לפסול אותו בשלב זה. זאת ועוד, המשיב נשען על עקרון סופיות הדיון ומדגיש את חלוף הזמן מאז ההחלטה הקודמת בשנת 2007, לצד היעדר ראיות של המבקשים לתמוך במצבם הכלכלי. על אף שטענות המשיב אינן משכנעות, הבקשה נדחית בשל חוסר החלטיות והזנחה של המבקש. אכן, המבקש לא סיפק הסבר סביר לאי עמידה במועד האחרון להגשת בטוחות לערעור, ואף לא ביקש ארכה. חוסר המעש של המבקש נמשך חמישה חודשים, ורק לאחר שנה וחצי הגישו בקשה להחייאה, דבר שאינו מקובל. זלזול המבקש בהליך המשפטי ניכר, ובית המשפט אינו יכול להצדיק את החייאת הערעור מבלי לפגוע באינטרסים של המשיב, בעקרון הסופיות ובניהול יעיל של בית המשפט. אשר על כן, הבקשה נדחית, ופסק הדין הקודם עומד בעינו.