ב"ל 54175-12-19

תקציר

התובע, פקיד חלונות בדואר ישראל, טען כי תנאי עבודתו גרמו לו נזק בגבו ובצווארו, והגיש בקשה לפיצויי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה בשנת 2018. התביעה נדחתה, מה שהוביל לתביעה זו. התובע טען כי עבודתו כללה תנועות חוזרות ונשנות שגרמו למיקרוטראומה, לרבות ישיבה, כיפוף ויישור הצוואר והגב. עם זאת, הנתבע טען כי אין תשתית עובדתית מספקת למיקרוטראומה וכי תיאורו של התובע את עבודתו אינו מדויק. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי עבודתה של התובעת כללה פעולות שונות שלא היו חזרתיות בלבד באופיין ולא דרשו תנועות צוואר וגב קבועות כמתואר על ידי התובעת. בנוסף, התובע לא הביא ראיות אובייקטיביות או עדים שיתמכו בטענותיו. השופט הגיע למסקנה כי התובע לא הוכיח את הישנותן, משכן ותדירותן של התנועות החוזרות לכאורה, ומשכך לא הוכח בסיס עובדתי למיקרוטראומה. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה ללא צו להוצאות, ולשני הצדדים ניתנה זכות ערעור על ההחלטה בתוך 30 יום.