בג"צ 5100/94
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי פקודת ביזיון בית המשפט אינה חלה במקרה זה, ולפיכך בקשת העותרים נדחית. העתירה, שבה נטען כי חקירות שירות הביטחון הכללי שנערכו לאחרונה הן בניגוד לפסיקות קודמות, נעדרת ראיות מספיקות לביסוס הטענות ואינה מתאימה לביזיון הליכי ביזיון בית המשפט. פסקי הדין הקודמים היו הצהרתיים באופיים ולא התוו איסורים והיתרים מפורשים, ולכן לא היה ראוי לאכוף אותם תחת כללי ביזיון בית המשפט. כמו כן, טענה פרקליטות המדינה כי פסק הדין מתקיים וכי כל מקרה של חריגה בשל הצורך הוא נדיר ומבודד. הם גם הכחישו את קיומו של כל ביסוס פרוצדורלי של אמצעים חריגים כאלה. בית המשפט מדגיש כי טענות העותרים, אם הן נכונות, הן חמורות וראויות להבהרה אך אין להתייחס אליהן באמצעות הליכי ביזיון. גם אופייה הקיצוני של העתירה, שכללה בקשות מאסר ואיומים על חוקרים ומשפטנים, זוכה להתייחסות ולרתיעה מצד בית המשפט. במקום זאת, הדרכים הראויות להתמודד עם חששות אלה הן באמצעות הרשויות המשפטיות המתאימות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5100/94 הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ' ממשלת ישראל באמצעות מזכיר הממשלה, עליון (6.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.