בש"פ 8205/07

תקציר

שלושה עררים הוגשו על ההחלטה לעצור את המערערים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. הערעורים הוגשו על ידי דהן, סעדה וקסנטיני, שהואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה לשם סחיטה וסחיטה באיומים. בכתב האישום נטען כי דהן עמד בראש הקנוניה שנועדה לסחוט כספים מעבריינים שפעלו באשדוד. על פי החשד, הקבוצה פיתתה את הפושעים לפרוץ לדירה ולאחר מכן תכננה לסחוט אותם באמצעות צילומי אבטחה של הפריצה. התוכנית כללה את חטיפת הפושעים, וסעדה וקסנטיני היו מעורבים לכאורה בחטיפה. המערערים טענו כי חלוף הזמן בין ביצוע העבירות לבין מעצרן מצביע על היעדר מסוכנות, שניתן היה למתן באמצעות חלופות מעצר. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי העיכוב מוצדק בשל הצורך לתעדף חקירה נוספת. בית המשפט דחה גם את טענותיו הפרטניות של כל אחד מהמערערים בדבר מהימנות הראיות נגדם, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי לעצור אותם בשל אופי העבירות והרישום הפלילי שלהם. השופטים הסכימו עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר, כי אין די בחלופות שהציעו המערערים כדי לנטרל את הסכנה הנשקפת מהם. לפיכך, הערעורים נדחו, והמערערים יישארו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות שהוצגו, לרבות האזנות סתר ותיעוד חזותי, שהביאו את בית המשפט לקבוע כי קיים סיכוי סביר להרשיע את המערערים.