ע"א 653/80

תקציר

בית המשפט העליון פסק לטובת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את בקשת הדחייה, שבעקבותיה ניתן פסק דין נגד הנתבעים מבלי שהציגו את ראיותיהם. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת בא כוח הנאשמים לדחות את מועד הדיון בשל מצב חירום משפחתי פתאומי, וכתוצאה מכך נעדר בא כוח הנאשם. הכחשה זו התבססה על בזבוז זמנם היקר של בית המשפט ובעלי הדין. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי בנסיבות מיוחדות, כמו אלה שעמדו בפני הנתבעים, היה על בית המשפט להיעתר לדחייה כדי להבטיח צדק לכל בעלי הדין. אף שהנימוקים שניתנו לבקשה לא היו מספקים, אי דחיית הדיון תוביל לתוצאות בלתי הוגנות. פסק הדין, המבוסס על ראיות התובע בלבד, אינו עולה בקנה אחד עם עשיית צדק. לפיכך, הערעור מתקבל, התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף, והמערערים נדרשים לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, שכן שורש העניין נעוץ בהתנהגותו הבלתי מוצדקת של בא כוח הנתבעים.