ת"צ 39223-02-19

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת החשמל. התובעים טענו כי חברת החשמל סיווגה באופן שגוי חלק מחשבונות צריכת החשמל בכך שגבתה מהצרכנים תעריף קריאת מונה גם בעת הערכת החשבון, ולא על סמך קריאה בפועל. בתביעה נטען כי נוהג זה התרחש גם כאשר הגישה למונה לא נשללה, דבר המהווה תנאי מוקדם לחיוב משוער. בית המשפט נעתר תחילה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית, תוך הגדרת חברי הקבוצה ועילות התביעה. לאחר גישור הגיעו הצדדים לפשרה. עיקרי ההסדר כוללים מנגנון רגולטורי עתידי והשבה של חשבונות עבר. ההסדר מגדיר קבוצה נגישה ואת השאלות המהותיות המשותפות של עובדה או משפט. מנגנון הרגולציה העתידי כולל זיכוי ללקוחות על מונים שלא נקראו, אלא אם כן צוינה סיבה ספציפית על ידי קורא המונים. כמו כן, חברת החשמל תפיק דוחות תקופתיים על פעילות קריאת מונים ותיישם הוראות עבודה מעודכנות. באשר לחשבונות העבר, חברת החשמל תחזיר לחברי הקבוצה סך של 6 מיליון שקל (בתוספת מע"מ), המהווים 77.5% מהסכום המקסימלי שעל פי החשד נגבה שלא כדין. מנגנון הפיצוי והחישובים הוסכמו על שני הצדדים. הסדר הפשרה כולל גם את שכר התובעים ואת שכר באי כוחם, שבית המשפט אישר, ומורה על פרסום הודעת אישור הסדר הפשרה בעיתונים שונים ובאתר האינטרנט של חברת החשמל. פסק הדין מדגיש את חשיבותו של מנגנון הרגולציה ומציין את אישור הבודק להסדר הפשרה, עם כמה הסתייגויות. בסופו של דבר בית המשפט מאשר את הסדר הפשרה, ומוצא אותו סביר ולטובת כל הצדדים, במיוחד לאור הסיכונים והסיכויים להמשך התביעה הייצוגית.