ת"א 8006/09
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בבקשת התובעים לפיצוי כספי מהנתבעים, שלא הגישו כתב הגנה או שבקשתם לחופשה להתגונן נדחתה. התובעים זכאים לפסק דין על סמך כתב התביעה, לרבות הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. על בית המשפט לפסוק שכר טרחת עורכי דין בשיעור שלא יפחת מהשיעור המינימלי שנקבע, אלא אם כן קיימים טעמים מיוחדים המצדיקים הפחתה, שיירשמו. התובעים לא הביאו ראיות להוצאותיהם בפועל בגין שכר טרחת עורכי דין, ובית המשפט מציין כי פסיקת שכר טרחה סביר היא הדין הנוהג. בית המשפט מכיר בכך שכתבי התביעה במקרים אלה דורשים מאמץ מינימלי שכן הם לרוב סטנדרטיים. המחוקק התערב גם במקרים בהם נפסק שכר טרחת עורכי דין מופרז. לפיכך, בית המשפט מחליט כי שכר טרחת עורכי הדין המתאים במקרים אלה צריך להיות מחצית מהשיעור הקבוע בשיעור המינימום, יחד עם הוצאות התובעים בפועל. החלטה זו חלה על כל התביעות, והתובעים מוזמנים להגיש פסק דין מתוקן לחתימה בתוך שבעה ימים. פסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים.
ת"א 8006/09 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' סמיונוב ויטלי, שלום (17.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.