LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 42467-10-23

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך42467-10-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך22 באפריל 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנשה נ' פאפא ניהול מותגים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאיל באומגרט

תקציר

המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת הפיצריות פאפא ג'ונס בגין הטעיית תמחור באתר האינטרנט שלה. לאחר דיונים בין הצדדים התברר כי פערי המחירים נבעו מתקלה, שתוקנה מאז. הצדדים הסכימו למשוך את הבקשה ואת התביעה האישית נגד המשיב, ובתמורה יעביר המשיב 2,768.5 ₪ - סכום גביית היתר - לקופה צרכנית בתוך 30 יום. המבקש ועורך דינו יקבלו סך של 1,500 ₪ פיצוי ו-18,500 ₪ שכר טרחת עורך דין, והמשיב יחזיר למבקש מחצית מאגרת בית המשפט. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות ודחה את תביעת המבקש מבלי שקבע תקדים משפטי, נוכח השלב המוקדם של ההליך והאינטרס הציבורי להימנע מהוצאות מיותרות ומזמן שיפוטי. השופטת, שהפעילה שיקול דעת, אישרה שכר מופחת בסך 1,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 4,680 ₪ לעורך דינו של המבקש, לאור התועלת המוגבלת של התובענה הייצוגית והפער בין הסכום הנתבע לבין הנזק בפועל. המשיב חויב לשלם את ההפרש, בסך 13,000 ₪, לקופה הצרכנית, וכן את שכר טרחת המבקש ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,680 ₪, בתוך 30 יום ממועד העברת תשלום הקרן. פסק הדין לא יפורסם, והצדדים פטורים מתשלום יתרת אגרות בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק עוולות מסחריותחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 42467-10-23 מנשה נ' פאפא ניהול מותגים בע"מ, מחוזי (22.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית