ת"א 19527-05-22

תקציר

השופט דחה את טענת הקיזוז של הנתבע כנגד התובע, בקובעו כי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו לרשלנות מצד התובע. עוד קבע השופט כי הנתבע לא הוכיח את יסודות הנזק והקשר הסיבתי. תחת זאת, קיבלה השופטת את תביעת התובע לתשלום על בסיס הסכם משלים בין הצדדים, אשר חייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט נוספות אם יופחתו שכר הטרחה ששולם לתובע על ידי המאתרים. השופטת קבעה כי על הנתבעת לשלם לתובע 1.25% משווי הברוטו של העיזבון, שהסתכם ב-962,728 שקל, כולל הפרשי ריבית והצמדה מיום 2.8.2018 ועד לתשלום בפועל. כן פסק השופט על חלוקת התשלומים בין התובע, הנתבע וצד שלישי, והבטיח כי הנתבע שילם הפרשי הצמדה וריבית פעם אחת בלבד על אותו סכום קרן וכי הן התובע והן הצד השלישי יקבלו את הפרשי הריבית וההצמדה המתאימים. כמו כן, השופט הורה לנתבע לשאת בשכר טרחת עורך דינו של התובע ובהוצאותיו בסך של 120,000 ₪, ואילו הצד השלישי חויב לשאת בהוצאות ובשכר טרחת הנתבע בסך של 5,000 ₪. ההחלטות התקבלו בהעדר הצדדים וניתנו ביום 27.11.2024.