ע"פ 8626-11-08

תקציר

הערעור מערער על הרשעה בשימוש במסמכים מזויפים, בעקבות הודאתו של המערער בעבירה. העובדות הן כדלקמן: המערער חתם על כתב ערבות עבור יורי רומנוב, המבטיח את חזרתו לישראל. תלושי שכר מזויפים על שם המערער הוגשו ללשכת ההוצאה לפועל יחד עם כתב הערבות. המערער קיבל 300 ₪ עבור החתימה על הערבות. נטען כי הוא השתמש במסמכים מזויפים וידע שהם מזויפים. במשפט הודה המערער בעובדות אך ביקש מבית המשפט להימנע מהרשעתו. בית המשפט הורה על תסקיר מבחן ובהמשך הרשיע אותו, וגזר עליו שישה חודשי מאסר על תנאי ו-180 שעות עבודות שירות. המערער ערער, בטענה כי ההרשעה תפגע בסיכוייו העתידיים. ההגנה טענה כי מעורבותו של המערער הייתה מינימלית וכי הוא נוצל על ידי רמאים. המשיב טען כי מדובר בעבירה חמורה, במיוחד לאור העובדה שהמסמכים המזויפים הוגשו לערכאה שיפוטית, וכי אין ראיות לפגיעה ממשית בסיכוייו העתידיים של המערער. בית המשפט דחה את הערעור, לא מצא פגם בפסק דינו של בית משפט קמא והסכים כי האינטרס הציבורי מחייב הרשעה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי טענתו של המערער בדבר נזק מקצועי פוטנציאלי עקב ההרשעה אינה מבוססת. הטעות בפסק דינו של בית משפט קמא בעניין זיוף תלושי השכר נחשבה לפליטת פה שלא השפיעה על התוצאה. ככלל, בית המשפט מצא כי התנאים למניעת הרשעה לא התקיימו במקרה זה ואישר את ההרשעה ואת גזר הדין.