עמ"נ 4531-01-15

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור שהגיש קיבוץ נגד רשם האגודות השיתופיות. הקיבוץ הצביע בעד תיקון תקנונו כך שיעבור מקואופרטיב למודל מתחדש, שיאפשר קניין פרטי תוך שמירה על ערבות הדדית ועקרונות שוויון. עם זאת, ההצבעה לא עמדה בדרישת המניין החוקי כפי שנקבע בתקנון הקיבוץ, שקבע רוב של שלושה רבעים מכלל חברי הקיבוץ. הקיבוץ טען כי החוקים הרלוונטיים מעורפלים וקבע כי די בנוכחות של שני שלישים מחבריו לצורך הצבעה כשרה. בית המשפט פסק לטובת הרשם, וקבע כי פרשנות הקיבוץ סותרת את תכלית החוקים ועלולה להוביל למצבים אבסורדיים בהם החלטות מרכזיות התקבלו על ידי מספר מצומצם של חברים. כמו כן, פסק הדין הדגיש את אופיו היסודי של השינוי המוצע, המחייב הסכמה רחבה, והכיר בתפקידו של הרשם בהגנה על חברי קיבוץ פגיעים. בית המשפט הציע כי הקיבוץ עדיין יוכל לתקן את תקנונו על פי הוראת חוק אחרת או לבקש אישור מראש מהרשם, אך הערעור נדחה בסופו של דבר.