בש"פ 3168/10

תקציר

המערער, שהואשם בשורה של עבירות הקשורות להטרדה והפחדה של בת זוגו לשעבר, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. סעיפי האישום נגדו כללו חבלה בכוונה מחמירה, איומים, הפרת הוראת חוק, הטרדה באמצעות מכשיר תקשורת ופגיעה בפרטיות. המערער טען כי היה על בית המשפט המחוזי להעניק לו חלופת מעצר, ובפרט גמילה מאלכוהול, בשל בעיית השתייה הממכרת שלו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר כי קיימת סכנה שהמערער יבצע מעשי אלימות נוספים. חומרת העבירה המיוחסת, הפרותיו החוזרות ונשנות של המערער את צו ההרחקה וחוסר הביטחון שלא יפגע שוב, כל אלה תרמו להחלטה זו. בית המשפט הכיר בכך שככלל, שלב המעצר אינו הזמן המתאים לבחון אפשרויות שיקום, וכי יש לעשות זאת במהלך גזר הדין. נסיבות חריגות, כגון עניינו של המערער, לא הצדיקו חריג לכלל זה. כמו כן, מצבו הנפשי של המערער יטופל על ידי הגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר. לפיכך, יישאר המערער במעצר עד לסיום המשפט.