בש"פ 3716/15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את עיקר הערעור. על פי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי, בית משפט יורה על מעצרו של נאשם אם קיימות ראיות לכאורה, עילות מעצר ואין חלופה הולמת. במקרה דנן, קיימת עילת מעצר ברורה בשל מסוכנותם הסטטוטורית של המערערים. יש גם די ראיות, מעבר לכל ספק סביר, כדי להצביע על אשמתם של המערערים, אפילו תוך התעלמות מההקלטות השנויות במחלוקת – לרבות דיווחי עדים, רישומי טלפון ודברי המערערים עצמם. בעוד המערערים טענו כי חל כרסום משמעותי במערכת הראיות, בית המשפט מצא כי לא כך הדבר. אשר לשאלת חלופת המעצר, רישומם הפלילי של המערערים ומסוכנותם מצדיקים את המשך מעצרם. עם זאת, מאחר וקיימים הבדלים בעברם הפלילי של המערערים, בית המשפט לא יתייחס אליהם כאל אחד. תחת זאת, מורה בית המשפט על הכנת דו"חות מעצר לכל מערער, שיוגשו לבית המשפט המחוזי, אשר יחליט אם חלופת מעצר ראויה ואילו תנאים עשויים להיות כרוכים בה. לשירות המבחן ניתן מועד אחרון של 25 ביוני 2015 להכנת תסקיר זה.