ע"פ 2360/12

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בעונש שנגזר על הנאשם על ידי בית המשפט הפרוצדורלי, שכן היא מאזנת כראוי בין השיקולים הרלוונטיים במקרה זה. גזר הדין מביא בחשבון את חומרת העבירה, את הסיכון הנשקף לדיירי הבניין ואת עברו הפלילי של הנאשם, תוך הכרה בנסיבות חייו הקשות ובשירותו בעבר בכוחות הביטחון. בית המשפט מפנה למספר מקרים קודמים התומכים בחומרת העבירה, ובהם ע"א 6463/11 ועת"א 2599/07, המדגישים את אופייה הקיצוני של ההצתה ואת הצורך בענישה חמורה המהווה הרתעה. הענישה הסטנדרטית בעבירות מסוג זה, לרבות הצתת מכוניות, מוזכרת גם במקרים כמו ע"א 180/93 וע"א 9700/05. בית המשפט מגיע למסקנה כי גזר דינו של בית משפט קמא מוצדק ומידתי, ועל כן לא יתערב בו, והערעור על גזר הדין נדחה.