תא"מ 25802-09-13

תקציר

התובע, שעזב דירה בבעלותו המשותפת, תבע את העירייה להשיב לו את הסכום שנתפס מחשבון הבנק שלו בגין חובות ארנונה, מים וביוב שלא שולמו. העירייה הגישה תביעת הוצאה לפועל, שהביאה לעיקול על חשבון הבנק של התובע. עם זאת, השופט דחה את התביעה הנוכחית, תוך שהוא מסתמך על דוקטרינת ההשתק ודוקטרינת המניעה, החוסמים את דרכו של התובע להגשת תביעה נפרדת לאחר שלא התנגד לתביעת ההוצאה לפועל הקודמת. זאת ועוד, השופט קבע כי טענת התובע כי לא קיבל את תביעת ההוצאה לפועל לוקה בחסר, שכן לתובע היו דרכים אחרות למצות את זכויותיו במסגרת ההליך הקודם. לפיכך, התביעה נדחתה ללא הוצאות למי מהצדדים.