ת"א 61912-04-21

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת התובעת, חברת בנייה שהשלימה עבור החברה הנתבעת עבודות כלשהן בנוגע לפרויקט בניין דירות. התובע ביקש לקבל בחזרה את התשלום עבור העבודה שהושלמה, וכן חוב ערבות שחבה הנתבעת. הנתבעת טענה כי התובעת התעכבה בהשלמת העבודה וגרמה לנזקים שונים, ולכן התובעת אינה זכאית לתשלום מלא. עם זאת, השופט מצא כי הנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות לנזקים הנטענים וכי הצדדים הסכימו במשתמע להאריך את המועד האחרון להשלמת העבודה. כמו כן, קיבלה השופטת את טענת התובעת כי העיכוב נגרם בשל נסיבות שאינן בשליטתה, כגון בעיות בברגים שנבחרו על ידי מתכנן הנתבעת ועיכובים על ידי קבלנים אחרים. בנוסף, קבע בית המשפט כי התובעת זכאית לפירעון חוב הערבות, אשר לטענת הנתבעת לא ניתן לתבוע מבלי שהתובע יגיש תחילה תביעה נגד קבלן אחר המעורב בפרויקט. השופטת קבעה כי על פי החוק ופרטי הסכם הערבות, אין מדובר בדרישה. עוד טענו הנתבעים כי לא הודיעו להם על חוב הערבות בזמן כדי לקזז אותו בחשבונותיהם מול הקבלן הראשי, אך השופט מצא כי טענה זו חסרה ראיות. לסיכום, השופט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 98,227 ₪, הכולל את הסכום המגיע לו בגין העבודה ואת חוב הערבות, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין. סכום זה היה אמור להיות משולם עד 8 בפברואר 2024.