LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 42307-09-16

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך42307-09-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריק-ארנולד טראונר נ' דוד כהן
👨‍⚖️
שופטיםרונית פינצ'וק-אלט

תקציר

פסק דין זה עוסק בשתי תביעות מאוחדות: ת"א 42307-09-16 שהגיש אריק טראונר נגד דוד כהן, יובל בניה ונכסים בע"מ, אילן דרעי ודוד גוזלן; ות"א 41849-12-17 שהגיש כהן נגד אותם נתבעים. המחלוקות נסובות סביב הסכמי ממון, קרי הסכם הלוואה ושטר חוב, שעל שניהם חתם גוזלן כערב לצד צדדים נוספים. תחילה מסכם השופט את הרקע והטיעונים שהציג כל צד. באשר להסכם ההלוואה, בית המשפט קובע כי הוא בין טראונר לכהן, ולא בין טראונר לחברה, למרות ניסיונות לטעון אחרת. עוד קובעת השופטת כי חתימתו של גוזלן על הסכם ההלוואה זויפה, ולכן דוחה את טענת טראונר נגדו בעניין זה. בהמשך לשטר החוב, השופט מצדד בטענתו של גוזלן כי השטר הותנה בנסיבות מסוימות שלא התממשו. השופט מקבל את גרסתו של גוזלן לאירועים, וקובע כי הפתק נמסר לכהן, ובכך דוחה את טענתו של כהן נגד גוזלן. לסיכום, השופט מצדד בגוזלן ודוחה את שתי הטענות נגדו, ומורה לטראונר ולכהן לשלם כל אחד את שכר טרחתו של גוזלן.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק אשראי הוגןחוק הערבות

ת"א 42307-09-16 אריק-ארנולד טראונר נ' דוד כהן, שלום (1.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית