בש"פ 7023/20

תקציר

הערעור על ההחלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים נדחה, שכן בית המשפט מצא ראיות משמעותיות הקושרות אותו לעבירות נשק הקשורות לחתונת אחיו. בית המשפט המחוזי ביסס בעבר ראיות לכאורה, שהתבססו על שיחות מוצפנות המצביעות על רכישת תחמושת והחזקת נשק. ניסיונותיו של המערער לערער על ייחוס השיחות בעילות כגון אי התאמות במספר הטלפון נדחו על ידי בית המשפט, אשר ציין ראיות מאששות כגון זיהוי קולי ותצהיר עד המסביר את מילות הקוד. האפשרות לשחרר את המערער במעצר חלופי, בפיקוח הוריו או בני משפחה אחרים, נחשבה בלתי מספקת נוכח ראיות לשימוש בנשק במהלך החתונה וספקות לגבי יעילות הפיקוח המוצע. חרף היעדרם של מתקני ניטור אלקטרוניים באזור המערער, אשר בית המשפט הכיר בו כעניין טכני, הסיכון הפוטנציאלי לשלום הציבור הנשקף מהעבירות הנטענות חייב את המשך המעצר. בית המשפט ציין כי ניתן לשקול חלופות חדשות למעצר מחוץ לעיר או בתנאים מחמירים יותר אם יוצגו, אך עד שאפשרויות אלה יתממשו, המערער יישאר במעצר.