בג"צ 2732/05

תקציר

פסק הדין עוסק בעתירה שהגישו תושבים פלסטינים נגד חלקה המזרחי של גדר ביטחון העוברת באדמותיהם בסמוך להתנחלות צופין שבשומרון. העותרים טענו כי הגדר לא הוקמה מטעמים ביטחוניים אלא כדי להקל על הרחבת ההתנחלות. בתחילה טענה המדינה כי התוואי נקבע משיקולים ביטחוניים בלבד. עם זאת, במהלך הדיון הודתה המדינה כי גם תכנית 149/5, המתווה הרחבה אפשרית של התנחלויות, היוותה גורם מכריע בקביעת תוואי הגדר. עוד הודיעה המדינה על כוונתה לשנות את התוואי ולפרק את חלקה המזרחי של הגדר בתוך חצי שנה מהשלמת התוואי החדש, מתוך הכרה בכך שהתוואי הנוכחי אינו חוקי. בית המשפט קיבל את העתירה, הכריז על הקטע המזרחי של הגדר כבטל, השעה את ההכרזה למשך חצי שנה לאחר השלמת התוואי החדש והורה למדינה לשאת בהוצאות העותרים. פסק הדין הדגיש את החשיבות בכך שמקבלי ההחלטות יספקו לבית המשפט מידע מדויק ומלא. השופטת ביניש והשופטת פרוקצ'יה הסכימו עם ההחלטה.