ת"א 54640-08-18
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, בעלי מניות בשידורי קשת בע"מ, ביקשו למנוע דילול מתוכנן של מניותיהם על ידי החברה. הם טענו כי נשללות מהם זכויותיהם כבעלי מניות מיעוט, כי החברה לא סיפקה להם מידע חיוני, וכי הערכות שווי קודמות של החברה היו פגומות. הבקשה, שהוגשה יום לפני ישיבת דירקטוריון מתוכננת לאישור הדילול, ביקשה לאסור את הישיבה או להורות לחברה שלא לבצע את הדילול המתוכנן. לחילופין, ביקשו המבקשים לדחות את ישיבת הדירקטוריון. עם זאת, השופט דחה את הבקשה לצווי מניעה במעמד צד אחד, בנימוק של שיהוי מופרז מצד המבקשים, שהיו מודעים לסוגיות במשך חודשים אך לא הצדיקו את המתנה עד הרגע האחרון כדי לעתור לבית המשפט. יתר על כן, השופט מצא כי לטענות המבקשים, לרבות אלה הנוגעות לאי סדרים בהערכת שווי וניהול כושל של החברה, לא היו סיכויי הצלחה מספיקים. השופט שקל גם את מאזן הנוחות והגיע למסקנה כי אין די בפגיעה במבקשים כדי להצדיק סעד דחוף במעמד צד אחד, במיוחד נוכח הכספים המשמעותיים שהשקיעו בעלי מניות אחרים בחברה. לבסוף ציינה השופטת כי בקשת המבקשים לדחיית ישיבת הדירקטוריון לא תשנה באופן מהותי את עמדתם ודחתה את הבקשה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
ת"א 54640-08-18 PUNCHLINE APS נ' שידורי קשת בע"מ, מחוזי (27.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.