עע"מ 8273/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטה לדחות עתירה לביטול צו הריסה מנהלי על מבנה. בית המשפט מוציא צו ארעי האוסר על הריסת המבנה המדובר ומזמין תגובות לטענה. לאחר עיון בתשובות ובתשובת המערערים לאחר מכן, מוצא בית המשפט כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים. נטען כי העתירה מעוררת שאלות משפטיות חשובות וכי הריסת המבנה לא תייתר את הדיון בשאלות אלה, הנוגעות לסוגיית האפליה של הקהילה הבדואית כולה. עם זאת, מאחר שהבנייה המדוברת אינה חוקית, ואותן טענות משפטיות כבר נדחו על ידי שלוש ערכאות, השופט מסרב להעניק סעד זמני. השופט מתייחס גם לטענת המערערים כי חלפה תקופה של 30 יום לביצוע צו ההריסה על ידי המשיבים ומדגיש כי סוגיה זו אינה קשורה לערעור הנוכחי. בסופו של דבר, הבקשות נדחות, הוראת השעה מבוטלת, והמערערים נדרשים לשלם אגרות בסך 10,000 ₪ לכל אחד מהצדדים המשיבים.
חקיקה מקושרת
עע"מ 8273/10 ח"כ טלב אסאנע נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז דרום, עליון (18.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.