תר"מ 64/20

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה בחלקה, ומוציא צווי מניעה האוסרים על המשיבים 1 ו-2 לעסוק בכל תעמולת בחירות אסורה. המשיב 1, המתמודד בבחירות חוזרות, אינו עובד ציבור ורשאי לנהל תעמולת בחירות כל עוד אינו מפר חוקים כלשהם או משתמש במשאבי ציבור. עם זאת, אסור לו לפרסם מידע מטעם המועצה המקומית (המשיב 3) בדף הפייסבוק הפרטי שלו, שכן הדבר מהווה תעמולה אסורה. המשיב 2, דוברם הוולונטרי של המשיב 1 והמועצה המקומית, נחשב לעובד ציבור, וראיונו בעיתון, כמו גם פרסומיו בדף הפייסבוק הפרטי שלו, מהווים תעמולה אסורה. לפיכך ניתן צו האוסר עליו לבצע כל תעמולה כזו. עוד טענו העותרים כי עובדים אחרים משמשים לתעמולה וכי מתבצעות עבודות תשתית לטובת מערכת הבחירות. עם זאת, טענות אלה לא נתמכו בראיות ונדחו. מאחר שהעתירה התקבלה באופן חלקי בלבד, כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו. ההחלטה תועבר ליועץ המשפטי לממשלה.